Respuesta a los comentarios sobre “Hugo Chávez, socialismo y la nacionalización del petróleo en Venezuela”

Gracias por tus respuestas por mi presentación sobre Hugo Chavez y la economía venezolana.

Es un punto válido de andeanblowfly que Chávez tuvo la suerte que Venezuela es el país más rico en petróleo en el mundo. Sin embargo, la verdadera prueba es la forma en que se ha gastado el dinero generado por la riqueza petrolera, y el hecho de que él ha tratado de evitar un gobierno de mayor corrupción es un testimonio de su presidencia. Si las cosas hubieran sido diferentes, y el presidente de Venezuela no había sido socialista, pero tal vez muy derechista y capitalista en gran medida, entonces, habría sido interesante ver si la riqueza petrolera se utilizó para hacer más ricos a los ricos e ignorar a los pobres. Casi con toda seguridad, el petróleo de Venezuela y de otras industrias de infraestructura no han sido nacionalizadas. Un presidente capitalista tendría los intereses de los EE.UU. y la economía mundial como una prioridad alta, con menos énfasis en las necesidades sociales de los venezolanos.

También es observado que el socialismo bolivariano de Chávez aísla a Venezuela del resto del mundo. Para muchos venezolanos, esto no es un problema, sino una manifestación orgullosa y desafiante de la independencia económica de Venezuela. Es tan refrescante para América del Sur para tener un presidente que no tiene en cuenta hacer amistad con los Estados Unidos. Es muy posible que la relación de Venezuela con los Estados Unidos sería muy diferente si no se tiene la ventaja de ser naturalmente ricos en recursos.

Como Jason dijo, es muy posible que Chávez es un poco loco, pero para asumir ese papel como presidente de Venezuela, en una época turbulenta en que los EE.UU. está presionando para que su agenda que va en contra de lo que Venezuela necesita, necesita estar loco para ser exitoso.

Respueta a los comentarios sobre “Oro por el agua”

Muchas gracias por sus comentarios en cuanto a mi presentación sobre los impactos sociales y ambientales de la minería en el Perú. Es una verdadera lástima cuando las personas inocentes se conviertan en víctimas de sus gobiernos fracaso de las políticas y la legislación. A lo largo de la historia, aquellos que han sufrido por el progreso de un país en desarrollo en general han sido los agraristas y las clases más bajas. En un intento de mantener la presencia económica en todo el globo, los estados en vías de desarrollo a veces optan por sacrificar los medios de vida de una minoría para crecer como nación. Cuando los gobiernos permitir que las corporaciones extranjeras para desarrollar y operar dentro de un país, pueden dislocar su responsabilidad para con el pueblo. En el caso del Perú, el hecho de que el gobierno puede atribuirse a la falta de gobernabilidad externa. La industria minera de Perú era responsable de regular las prácticas mineras y de estudio de los impactos ambientales de las operaciones. Esto dio a las empresas mineras flexibilidad para operar sin que el gobierno respirando en su espalda. Entiendo el impulso a la diversificación de las exportaciones, pero la perspectiva de la inversión 4,8 mil millones de dólares es difícil de ignorar. Creo que el verdadero problema es la regulación y el control de las empresas extranjeras que operan en los países. Crecimiento nacional no debe poner en peligro los derechos humanos o la seguridad de los habitantes de un país. Creo que ahora y en el futuro, el Perú está en busca de un crecimiento económico diplomático que beneficiará a todos los ciudadanos y organizaciones que participan en su desarrollo.

Respuesta a los comentarios sobre ‘La homofobia y actitudes cambiantes en Chile’.

Gracias a todos por sus comentaros sobre mi tema examinando el desarrollo de los derechos gay en Chile.

 

Ha-Rim identificó un elemento crucial del problema, parece que hay una contradicción en la actitudes de los latinoamericanos, pueden ser tan cariñosos y abiertos de un lado; pero en el otro lado sus opiniones conservadores pueden hacer que parecen intolerante. Ha-Rim y Luís tenían razón cuando dijeron que el ‘machismo’ muy a menudo puede ser el raíz del problema, aquel sentido de que un hombre debe ser siempre y asertivamente masculino, está en contra del estereotipo del homosexual femenino. Por eso existe frases como ‘No seas marica’ como un insulto para ellos que no conforma con el ‘machismo’. Así que puede ser difícil saber si la gente que muestran un sentido hostil hacia la homosexualidad está realmente en contra de los actos homosexuales o que se sienten amenazado por el estereotipo femenino. Yo notaba este sentido cuando estaba en Chile, alguien me dijo que a él no le importaba que yo fuera gay porque no fui un ‘hueco’(modismo chileno parecido a ‘maricón’).

 

En la discusión en el clase algunos preguntaron de cómo es la situación en otros países de Latinoamérica, y claro que la situación de Chile es muy distinta. La situación para homosexuales por Latinoamérica varia con cada país, típicamente los países más pobres o con una población más compuesta de indígenas tienen una actitud más conservador hacia la homosexualidad, como la que  existe en Bolivia y Guatemala; en comparación los que están más occidentalizados son mucho más tolerantes y liberal, como en Argentina donde el matrimonio gay es legal. Sin embargo Chile es un anomalía, porque a pesar de que Chile es el país más desarrollado y más occidentalizado en Latinoamérica todavía sigue siendo muy conservador socialmente con la iglesia católica haciendo un papel muy poderoso en las opiniones de los chilenos. Las razones para este actitud son imposible identificar pero muchos han opinado que el papel de la iglesia como una voz disidente durante la dictadura de Pinochet había hecho que la población de Chile siguió siendo fiel, pero en Argentina la iglesia apoyó a la dictadura y por eso con el vuelto de la democracia la gente desertó la iglesia, viéndola como un parte de la represión militar.

 

Pero como dijo Amy, las cosas se van mejorando en Chile. El luto publico que extendió por el país demostró que hoy en día el ataque que sufrió Daniel está considerado un acto bárbaro, hace una década sería muy probable que pasaría sin una mención en las noticias. Estoy seguro que casi todos de los chilenos no creían que Daniel mereció morir por ser gay, pero las estadísticas incluido en la presentación y mis propias experiencias allá muestran que los actitudes de los chilenos sigan siendo muy hostiles y sospechosas hacia la homosexualidad. Alimentado por la iglesia, actitudes así fermentan un ambiente de odio que crea grupos extremos como los neonazis que atacaron a Daniel.

 

La homofobia solamente es un aspecto de las problemas que causa la cultura conservador de Chile, como Alissa nos contó la desigualdad de los géneros está generada principalmente por este actitud. pero hoy Chile está lentamente cambiando hacia una sociedad más liberal, aunque está unas décadas atrás de muchos de sus vecinos.

Respuesta a los comentarios sobre ‘La independencia de Cataluña’

Muchas gracias por tus comentarios que han elucidado más los problemas que plantea el movimiento independista de Cataluña. Comenzaré explicando los antecedentes históricas del independentismo catalán con más detalle para pintar un cuadro completo de la situación que ha revigorizado los sentimientos independistas. A lo largo de la historia, España ha experimentado una oleada de movimientos nacionalistas y separatistas en que protagonizaron principalmente las comunidades autónomas con lengua y cultura diferente, por ejemplo, el país Vasco y Cataluña. Estos movimientos eran asociados con una clima política que era influida por la ideología marxista. En Cataluña, los que apoyaban (la gran mayoría pertenecía a la clase dirigente político y económico) la independencia eran de la opinión de que Cataluña fuera una nación oprimida por el estado de España. A pesar de su carácter pacifico, el movimiento dio lugar a una organización terrorista parecida a ETA (el equivalente en el País Vasco) que se denominaba Terra Lliure (Tierra Libre) cuyos miembros provenían mayormente de Exercit Popular Catala (EPOCA) o de asociaciones como el Front d’Alliberament Catala (FAC). Durante la época de Franco, la cultura y la lengua catalán eran totalmente oprimida. El efecto que tenía esta opresión ha sido la agudización de la conciencia nacional para luchar por mantener la identidad catalana. Desde entonces, el movimiento independista ha ampliado para englobar el frente político con la formación de los partidos independistas como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y la presión soberanista sobre el Estado Español.

Dicho esto, sería engañoso decir que el movimiento independista de Cataluña capture los sentimientos de toda la población. Muchos dicen que el gobierno de Cataluña utiliza el independentismo como un instrumento para obtener las mayores cuotas de poder posibles del Estado con el fin de conseguir ‘un pedazo más grande del pastel’ por la clase dirigente catalana. Esta argumento es reafirmado por el hecho de que el gobierno de Cataluña ha aplicado medidas de austeridad sobre la clase trabajadora catalana que incluso exceden a las que vienen del gobierno central. Esto contradice al argumento principal del gobierno que acusa el Estado de robar de los trabajadores de Cataluña. Estas inconsistencias sugieren que las aspiraciones nacionalistas sirven como cortina de humo para esconder la agenda oculta de las políticas del gobierno catalán.

Además, como Margot y Grace subrayan, el rebrote del independentismo catalán es indudablemente vinculado a la crisis económica en España. Los catalanes quieran que la provisión de beneficios sociales sea proporcional a su contribución a la economía de España. Entonces, la independencia ya no es una cuestión de la identidad cultural. Tiene que ver con la situación desesperada económica y la falta de un sentimiento de solidaridad ante las medidas de austeridad impuestas para facilitar la salida de la crisis. En mi opinión, la inestabilidad que suscitan determinado iniciativas políticas del movimiento independista es un factor muy negativo a la hora de recuperar la confianza que exige enfrentar la crisis. El debate sobre la independencia es poco relevante en este momento en que España está experimentado su más profunda recesión en el ultimo 80 años. Solo sirve de distraer el gobierno de lo que es esencial – la reactivación de la economía. Grace ha indicado una situación paralela en Australia Occidental donde el concepto de secesionismo aparece continuamente en el panorama político. El argumento que forma la base del movimiento secesionista es que el Commonwealth está explotando los recursos minerales de la región pero no distribuye las ganancias equitativamente. No me di cuenta de que existen sentimientos similares en Australia. De hecho, antes de investigar esta tema, creía que la situación en Cataluña fuera bastante aislada. Entonces, me sorprendí que hubiera movimientos independistas en todo la Europa por ejemplo, en Italia y Bélgica, similarmente motivados por razones económicas. Por lo tanto, mientras que Cataluña asiste económicamente a las regiones más pobres de España, se beneficia también del financiamiento de la EU que es principalmente tomado de las economías de los países en el norte de Europa. En pocas palabras, los ricos ayudan a los pobres en cualquier comunidad política.

Adicionalmente, España puede ser desagregada por muchas regiones que exhiben una cultura y una lengua distinta. Debido a su gran tradición, Cataluña, como las otras comunidades autónomas, continua siendo diferente. Sin embargo, Cataluña ha formado parte de España desde hace más de 2.000 años y la gran mayoría de la población se identifican plenamente con España y Europa. Aunque sea sumamente importante mantener y celebrar sus característicos culturales y históricos, hay nada que sugiera que Cataluña es una región especialmente oprimida. Además,  los rasgos diferenciales que tiene los catalanes son mínimos con respecto a los aragoneses, los valenciano o los murcianos.

En conclusión, el apoderamiento popular es una característica importante de la democracia. Es primordial que el gobierno esté muy consciente de las necesidades de la población. Sin embargo, mi interpretación de la situación que se está desarrollando en Cataluña es que el gobierno ha movilizado a la población a través de presentar una imagen distorsionada de la realidad política con el fin de lograr más control y de apaciguar a los ricos en Cataluña. Claro que esto es una versión simplificada y que el movimiento independentista de Cataluña es un fenómeno complejo que supone de fuerzas políticas, culturas y históricas. Sin embargo, mirando la historia de la relación entre Barcelona y Madrid, es evidente que la vehemencia del movimiento independista auge y caída dependiendo de las circunstancias de aquella época. En este momento, la crisis económica ha dado un gran empujón al movimiento. Por lo tanto, la reacción de los catalanes se base en su descontento con las políticas del gobierno central en lugar de las aspiraciones genuinos de la independencia. Como muchos políticos han señalado, la solidaridad en España y en toda Europa es más importante que nunca. Entonces, es indudable que la fragmentación de España amenazaría tendrá implicaciones explosivos y lo mismo se aplica a la comunidad europea. Aunque la separación total de Cataluña sea poco probable, es posible que el movimiento independista continuará luchando por más autonomía política. En el futuro, una solución para amainar el movimiento independista es investir más en la infraestructura de Cataluña. Dado que la región es el motor de la económica de España, necesita el financiamiento gubernamental para expandir y desarrollar.

Respuesta a los comentarios sobre ‘Las Islas Malvinas’

Gracias para los comentarios sobre mi post en el blog.

Es verdad que los disputes entre muchos países en Asia es muy muy similar a lo de la islas Malvinas. Es muy interesante de ver los similaridades entre los conflictos. Todos son a propósito del petróleo y pesca, y todos los países incorporados son países de fuertes economías y militares grandes. La diferencia que yo veo entre las Malvinas y las islas en Asia – el problema de habitantes. Como Russell ha dicho, hay 3.000 habitantes y 600.000 ovejas en las Malvinas, ellos (por la mayor parte) quieren quedarse con el RU. En la mar de China del Sur, no hay habitantes por las islas. El argumento es solo estratégico y económico. Y cuando hay dos países poderosos es difícil de hacer mediación por maneras de leyes internacionales. También cuando hay historia de conflicto entre países, el argumento puede ponerse en algo de nacionalista, lo que crea un situación muy difícil para todos los países.

Entonces, los problemas similares a la polémica de las islas malvivas es algo commun por todo el mundo. Es muy interesante pero en el mismo tiempo muy muy difícil de mejorar.

Respuesta al Comentario Sobre ‘La Desigualdad De Generos En Chile’

Gracias a Grace por tu comentario. Estoy de acuerdo en que el problema social se la desigualdad de géneros es algo que refleja una falta entre un país y gobierno desarrollados y una sociedad machista y mas tradicional, que desarrolla mucho mas lentamente.  El problema de una falta de representación de mujeres en el lugar de trabajo no estoy de acuerdo en que la incorporación de una cuota seria posible en mejorar la situación. En mi opinión,  si hubiera una cuota (que dice, por ejemplo que se necesite ser por los menos 30% de mujeres en un trabajo),  resultaría en muchas mujeres que no sean necesariamente la mejor persona por las posiciones y de aquí se sique una percepción mala de la mujeres en el lugar del trabajo.  El problema fundamental para solucionar esta problema es educación. Si mas mujeres estuvieran educadas y  calificadas por los trabajos en niveles mas altas, so existiría esta problema.

El tema de la desigualdad del sueldo también puede ser identificada como basada en el problema de la falta de educación. El gobierno puede legislar que los mujeres y hombres merecen sueldos iguales por el mismo trabajo, pero el problema es que la mayoridad de las mujeres no hacen los mismos trabajos. Así que aun si existieran sueldos iguales por trabajos iguales, todavía las mujeres hacen los trabajos mas bajos en la sociedad.

En el ultimo tema de embarazadas de adolescentes, estoy de acuerdo con Grace. Si en la sociedad no hay inversión en las vidas de las mujeres, especialmente en la clases mas bajas, ella no se van valor a si mismas tampoco. Si en la vida de una mujer, sin educación, la cosa mas importante es conseguir un hombre bueno para asegurarse un futuro, embarazadas adolecentes están comprensible. De nuevo, la falta de educación es el problema. Si una mujer este educada, y ella quiere, aspira a y cree en si misma de ser mas de una madre y esposa en su vida, le amuniciona mas de decir NO a su hombre, y para tomar control de su vida. 

Respuesta a comentarios sobre #YoSoy132

#YoSoy132 es un movimiento importante pero quizás no por las mismas razones que pensé originalmente. Es obvio que los resultados de las elecciones presidenciales en Junio 2012 destruyeron la fuerza de la protesta. De hecho, Enrique Peña Nieto del partido PRI ganó la elección Mexicana fácilmente aunque los estudiantes cuestionan la legitimidad de los resultados. Para muchos críticos eso marco la derrota del movimiento estudiantil que fue nombrado un ‘fracaso’.

Sin embargo, aunque es cierto que no cumplieron su objetivo de impedir el apunte de Peña Nieto, no creo que es justo describir al movimiento como algo negativo, irrelevante y fallido. En verdad, el movimiento creció tanto que se convirtió en algo más que preferir un candidato sobre el otro y pedir una cobertura imparcial de la campaña electoral. Para mí, lo más importante del movimiento fue el despertamiento político de los jóvenes en México.

Como consecuencia de #YoSoy132 la mayoridad de los adolescentes en México estaban interesados e involucrados de alguna manera en la elección presidencial. Este involucro varió de simplemente abordar el tema político, discutirlo con amigos hasta expresarse sobre las redes sociales o también protestar en la calle de manera pacifica. Es irrefutable que los jóvenes mexicanos han descubierto una manera inteligente y efectiva de hacerse oídos.

Estoy de acuerdo con los dos comentarios que recibí sobre todo en relación con la importancia de las redes sociales. En este caso es claro que sin la existencia de estos nuevos medios de comunicación, el movimiento nunca hubiera despegado. Sin embargo, como Ha-Rim precisa es importante que estos medios son usados de manera ‘responsable’. Es decir, necesitamos ser responsables de nuestros propios comentarios en vez de escondernos detrás del monitor de la computadora y a la misma vez respectar los opiniones de otros.

En particular, yo aprecié mucho el comentario sobre el asunto del ‘voto obligatorio’ porque no había pensado en esa diferencia cultural. En Australia, todos los ciudadanos tienen que votar si no están forzados a pagar una multa pero en México no es obligatorio. Por eso no me sorprende que los jóvenes no están muy interesados en la política. Creo que el sistema en Australia funciona efectivamente y debería existir en México. Sin embargo, estoy de acuerdo con Ha-Rim, ese cambio no es suficiente. También, es necesario educar los jóvenes más en las escuelas secundarias sobre el funcionamiento del sistema, de los candidatos y de la importancia de votar en un país democrático.

El grupo #YoSoy132 sigue exigiendo cambios en la estructura política y en las empresas de media en México. Aunque han recientemente sufrido una gran perdida de apoyo, todavía tienen una presencia en las redes sociales. Algunos de los líderes del movimiento también han estado en las noticias por razones de seguridad. Supuestamente, la organización ha estado recibiendo amenazas y miembros han sido perseguidos por la policía. De hecho, el 27 de septiembre Aleph Jiménez Rodríguez, el portavoz del grupo, desapareció por algunos días. Según reportajes, el joven pidió protección al gobierno debido a las serias amenazas que estaba recibiendo. ¡Esperemos que la situación de Rodríguez solo sea un caso aislado porque es importante que los jóvenes puedan expresarse sin sentirse intimidados ni amenazados! Como ciudadanos mexicanos, ellos tienen un derecho de expresarse en un ambiento seguro.